В суд обратилась гражданка В., пояснив, что решением Болховского районного суда Орловской области от 07.10.2025 коллекторской организации было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа к гражданке В. в связи с пропуском срока исковой давности.

В рамках данного дела гражданке В. частнопрактикующим юристом   были оказаны юридические услуги: изучение,  анализ судебной практики в отношении предмета спора; консультирование по указанным вопросам; подготовка и составление возражения на исковое заявление; участие в суде при рассмотрении дела; составление заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно квитанциям, акту приемки-сдачи выполненных работ гражданка В.  оплатила 12000 рублей  за оказание юридической помощи. 

Изучив материалы дела, суд установил, факт несения гражданкой В. судебных расходов на оплату услуг представителя, и связь между расходами и делом о взыскании задолженности по договору займа, рассмотренным судом с участием гражданки В. и коллекторской организации.

Исходя из категории сложности данного дела, принимая во внимание объем совершенных представителем ответчика действий по составлению документов, количество его явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость оплаты аналогичных услуг, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг, суд пришел к выводу об удовлетворении требований гражданки В. о взыскании судебных расходов.

Определение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Болховского районного суда.